2013年3月16日 星期六

[書摘]《領導者,該想甚麼?》11 激勵他人的第二大障礙

 

我擔任團隊領導者,負責完成某項任務。當任務看似要失敗時,我將:

a. 任務擺第一,屬下次要。
b. 屬下擺第一,任務次要。
c. 平衡屬下與任務。
d. 逃離這個艱困情勢。
e. 以上皆非。

教戰守則1:
性命攸關的事,人務必擺在第一,毫無選擇的餘地。

教戰守則2:
如果工作的技術性不高,領導者無須具備技術能力,只需以恐懼進行領導。

教戰守則3:
有高超技術背景的人,可以將任何工作轉化成技術性工作,以逃避自己不願意的工作。

教戰守則4:
不關心下午的領導者,無法領導任何人,除非被領導者沒有其他選擇。

教戰守則5:
胸中無物卻假裝才高八斗,即便你非常關心他人,也不會有追隨者。

以下列原則衡量成敗:
當我完成的時候,他們是否對於討論的主題較不關心?
如果答案是肯定的,表示我失敗。如果答案是否定的,表示我相當成功。這就是所謂的溫伯格目標(Winberg Target)

教戰守則6:
工作取向的領導者常高估自己的成就。

教戰守則7:

我們從事的工作,很少值得我們犧牲對於未來的可能性。

如果你重視人甚於工作,或許你將失去完成任務的機會。但長久之後,這項任務已被遺忘,這些人卻仍然在你身邊,繼續共事,繼續影響更多人。


進一步而言,把人擺在第一位不一定減少任務成功的機率。大多數領導研究都是針對例行性工作,譬如如何在生產線上擔任主管,但複雜的技術性工作則是另一回事。當計劃發生問題的時候,只有適任的人有能力出面解決問題。

教戰守則8:
面對複雜的工作,沒有哪個領導者能保證,計畫不會「誤入歧途」。

教戰守則9:
成功的問題解決型領導者,必將人擺在第一位。

下列段落是薩提爾(Virginia Satir)對於領導者人性的觀點。
這篇文章是為醫生寫的,讀者可以將「醫生」改為「領導者」:


懸壺濟世是相當崇高的工作。為了負擔這項工作,醫生必須持續在人性和成熟度方面成長。我們面對的是人的生命。我認為,學習當一名醫生和學習當水電工迥然不同。水電工只需技術純熟即可,醫生則不止於此。水電工無須愛一根水管才修理它。醫生不屬於任何一種學派,任何一種技術派別,都必須以人性為立場,使對待自己一樣對待他人。


我教學的時候,非常重視醫療的人性面。我們是人,我們的醫療對象也是人。我們必須了解自己、愛自己,才能看見、聽見、觸見並了解我們的病人。我們營造的醫療氛圍,必須讓病人可以看見、聽見、觸見病了解我們。

教戰守則10:
領導者的工作對象就是人。除了人以外,領導者並無其他工作。

沒有留言:

張貼留言